王小光

华东政法大学 刑事法学院，上海 201620

摘要：监察立法明确了鉴定意见的法定证据资格。鉴定意见主要适用于监察案件中受贿、贪污案件，以司法会计、价格认定为主要类型。被告人及辩护律师的质疑聚焦于鉴定方法、鉴定主体和鉴定程序，但法官对鉴定意见的审查较为形式化，几乎全部采纳监察委员会移送的鉴定意见。鉴定人出庭率低，以及价格认定报告等准鉴定意见的法律地位模糊等问题仍然存在，影响鉴定意见的法庭审查和质证效果。要提升法官审查鉴定意见的水平，可以引入专业技术人员辅助法官审查，建立实质化的审查规则体系，强化对被告人的诉讼权利的保护，改革司法鉴定分类管理体制。

关键词：监察案件, 鉴定意见, 审查规则, 诉讼权利, 分类管理

摘自：《中国司法鉴定》2024年第6期

本文链接：点击跳转